近來，全國(guó)各類媒體密集報(bào)道，“央視3•15晚會(huì)”、“央視4月(yuè)19日、20日《消費(fèi)主張》”現場專家(以下(xià)簡稱現場專家)提醒廣大消費(fèi)者：堿性水(shuǐ)有害無益！

本會(huì)認為(wèi)：“堿性水(shuǐ)有害無益”結論是錯(cuò)誤的，應當立即予以更正。

本會(huì)就(jiù)“央視——堿性水(shuǐ)現場專家”的觀點，提示相(xiàng)關媒體及廣大消費(fèi)者注意如下(xià)：

 1、“央視現場專家”并沒有确認：堿性水(shuǐ)有害！隻是講到(dào)：如果靠堿性水(shuǐ)使人體環境偏堿性，反而對人體有害；“現場專家”同時闡述：隻要是符合“國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準”的水(shuǐ)都是好水(shuǐ)，都可以放(fàng)心飲用！

據查，“央視”曝光(guāng)的“堿性水(shuǐ)”均符合“國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準”。 因此，相(xiàng)關部分媒體稱：“堿性水(shuǐ)有害”的結論不成立！

2、本會(huì)認為(wèi)，“隻要是符合‘國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準’的水(shuǐ)都是好水(shuǐ)，都可以放(fàng)心飲用！”的觀點不夠嚴謹。正确的觀點應為(wèi)：

A、不符合‘國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準’的水(shuǐ)，是“不安全”的水(shuǐ)；

B、符合‘國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準’的水(shuǐ)，是“相(xiàng)對安全”的水(shuǐ)；

C、“好水(shuǐ)”必須“安全”，“安全”不一(yī)定是“好水(shuǐ)”。

3、本會(huì)認為(wèi)，“水(shuǐ)就(jiù)是H2O，還(hái)有什麽好解釋。就(jiù)是‘解渴’，都是一(yī)樣的”的觀點不夠嚴肅。

學術(shù)意義上(shàng)的“水(shuǐ)”，就(jiù)是H2O，沒有什麽好解釋的；在符合“國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準”的基礎上(shàng)，無論是什麽水(shuǐ)，在“解渴”的問題上(shàng)，都是一(yī)樣的，這也沒有什麽好解釋的！

但是，符合“國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準”的“飲用水(shuǐ)”，不是單純學術(shù)意義的H2O，而是“水(shuǐ)溶液”！“飲用水(shuǐ)”與“飲用水(shuǐ)”是有差别的；而且這種差别，對人體健康的影響是不同的！

4、本會(huì)認為(wèi)，“人體(體質)有(強大)緩沖的(系統)作用，外界的酸或者堿不能(néng)改變人體PH值”的說法，有誤導消費(fèi)之嫌！

從(cóng)一(yī)般意義上(shàng)說，此種說法是成立！但是，人體内緩沖系統的緩沖能(néng)力，不是無限的……；

如果：人喝醉酒了……；

如果：人隻吃(chī)“酸性食物(wù)”……；

如果：人“很早”就(jiù)骨質疏松了……；

會(huì)是什麽結果？！

5、本會(huì)認為(wèi)，“一(yī)些慢(màn)性疾病，時間長(cháng)了可能(néng)導緻人體中堆積酸性廢物(wù)，并不是酸性廢物(wù)堆積導緻(慢(màn)性)疾病，這個(gè)因果關系不能(néng)颠倒”的觀點值得商榷。

6、本會(huì)認為(wèi)，“酸性體質”的說法，并非是“醫(yī)學領域”術(shù)語，而是“健康領域”的術(shù)語。是特指對人體内“酸性廢物(wù)”堆積到(dào)一(yī)定程度，使人體血液的pH值出現低(dī)于7.35(健康人的血液pH值在7.35~7.45之間，稱之為(wèi)“堿性體質”)狀态的概括性描述，是“亞健康”狀态的另一(yī)種說法；

7、本會(huì)認為(wèi)，“我國(guó)北(běi)方一(yī)些城(chéng)市(shì)的自(zì)來水(shuǐ)都是堿性水(shuǐ)”不夠“科學”。嚴格地說，“我國(guó)北(běi)方一(yī)些城(chéng)市(shì)的自(zì)來水(shuǐ)”及“央視”曝光(guāng)的“堿性水(shuǐ)”屬于“堿水(shuǐ)”的範疇，而非“堿性水(shuǐ)”；一(yī)般地說，“堿水(shuǐ)”也可以稱“堿性水(shuǐ)”，但其側重的“飲用水(shuǐ)”中的“堿性物(wù)質”，而“堿性水(shuǐ)”側重強調的是：“飲用水(shuǐ)”的“堿性”特征；“堿水(shuǐ)”的“堿性”主要是由“飲用水(shuǐ)”中的“堿性物(wù)質”引起的，“堿性水(shuǐ)”的“堿性”主要是由外加的“能(néng)量”引起的。

 8、電(diàn)解水(shuǐ)、頻譜水(shuǐ)、磁化水(shuǐ)等屬于“堿性水(shuǐ)”，“央視”曝光(guāng)的“堿性水(shuǐ)”并沒有說明是否包括“電(diàn)解水(shuǐ)、頻譜水(shuǐ)、磁化水(shuǐ)”。因此，本會(huì)提示相(xiàng)關媒體及消費(fèi)者慎别。

9、定性地講，無論是“堿水(shuǐ)”還(hái)是“堿性水(shuǐ)”，均可以“中和”“酸性物(wù)質”；但定量地講，飲用水(shuǐ)中的“堿”及“堿性”微乎其微，達到(dào)了可以忽略不計的程度。因此，本會(huì)贊同“央視——堿性水(shuǐ)現場專家”的觀點：“堿性水(shuǐ)”不能(néng)“中和”人體“酸性廢物(wù)”！

10、“堿性水(shuǐ)”不能(néng)“中和”人體“酸性廢物(wù)”的觀點正确，但不等于“堿性水(shuǐ)”不能(néng)“清除”人體“酸性廢物(wù)”！
    事(shì)實上(shàng)，無論是“普通(tōng)水(shuǐ)”、“堿水(shuǐ)”還(hái)是“堿性水(shuǐ)”，隻要是“水(shuǐ)”，就(jiù)都有“溶解”功能(néng)，就(jiù)可以“溶解”體内“多(duō)餘的物(wù)質”，不論其是“酸性廢物(wù)”、還(hái)是“堿性廢物(wù)”。深圳網站設計 

同時，在符合“國(guó)家飲用水(shuǐ)安全衛生(shēng)标準”的基礎上(shàng)，“堿性水(shuǐ)”(小(xiǎo)分子團、弱堿性、負電(diàn)位)比“堿水(shuǐ)”的“溶解力”要強，“堿水(shuǐ)”比“普通(tōng)水(shuǐ)”的“溶解力”要強。

因此，“堿性水(shuǐ)(包括‘堿水(shuǐ)’)”能(néng)夠“溶解”、“清除”人體“酸性廢物(wù)”的說法是成立的，“堿性水(shuǐ)有益健康”的觀點是正确的！

11、本會(huì)認為(wèi)，“央視”是媒體，媒體有監督、調查和報(bào)道的權力，沒有“立法”和“執法”的權力。“央視”現場專家的觀點，隻能(néng)代表其個(gè)人的觀點